Pentru multi, perucile ornamentate sunt o trasatura definitorie a trecutului istoric, dar daca odata au fost atat de omniprezente, de ce au incetat barbatii sa le mai poarte? Ei bine, asta vom afla astazi.
O nota rapida aici: postarea de astazi se refera la peruci ca o parte comuna, aproape necesara a oricarei rochii de zi cu zi, nu ca un articol de moda, asa cum se vede uneori si astazi sau ca fiind folosite pentru a ascunde sau atenua caderea parului, cum ar fi tupeele.
Istoria perucilor
Inainte de a intelege de ce barbatii au incetat sa mai poarte peruci, ar putea fi util sa vorbim despre cum au aparut in primul rand.
Societatile de pe tot globul au purtat peruci din diverse motive de milenii. Dar, in Europa de Vest, acestea sunt cel mai strans asociate cu perioada cuprinsa intre secolul al XVI-lea si sfarsitul secolului al XVIII-lea. Aceste accesorii de par au fost denumite candva in engleza „perukes”, derivat din „parrucca”, cuvantul italian pentru „peruca”. De asemenea, in engleza si ca o coruptie a termenului „peruke”, acestea au fost uneori numite „periwigs”, de la care obtinem termenul actual „wig”.
Perucile au fost purtate atat in scopuri practice, cat si in scopuri estetice si au fost purtate in parte pentru ca firele de par lungi si stralucitoare erau vazute ca un semn de rafinament, forta si sange pur. La randul lor, s-a presupus ca cei de neam regal sau nobil ar trebui sa aiba cel mai bun par. Scriind despre franci, stramosi ai regatului Frantei, Denis Diderot a scris in 1751 ca „lungimea parului era un criteriu pentru rangul social”.
Intre timp, regele Ludovic al XIII-lea al Frantei ar fi inceput sa poarte o peruca din cauza caderii parului, la fel ca si fiul sau, Ludovic al XIV-lea. Dupa exilul sau in Franta, regele Carol al II-lea al Angliei a adus peruci franceze la Curtea Engleza dupa restabilirea sa pe tron. Acest lucru se datoreaza faptului ca francezii erau principalii creatori de gust in Europa la acea vreme si, de asemenea, potential pentru ca parul lui Charles devenise incaruntit prematur.
Asadar, pe langa dorinta de a imita familia regala, perucile au devenit populare si in randul maselor, deoarece erau o modalitate usoara de a imita parul frumos, care era vazut ca un semn de sanatate si bogatie. Ele pot fi, de asemenea, transformate cu usurinta in stiluri unice, excentrice sau greu de reprodus, apoi scoase si depozitate in siguranta.
Perucile erau, de asemenea, ceva flexibil, deoarece erau scumpe atat de facut, cat si de intretinut; prin urmare, au devenit un marcator de clasa si un simbol de statut. Perucile mari impunatoare, in special, au devenit atat de strans asociate cu cei bogati si puternici, incat au dat nastere termenului de „peruca mare”.
Totusi, perucile au servit si un scop practic, deoarece paduchii si alti paraziti erau raspanditi la acea vreme si era dificil sa-si spele parul corect si regulat. Deci, multi barbati isi tund propriul par natural extrem de scurt pentru curatenie si apoi purtau peruci deasupra. Uneori, parul lor era tuns si folosit pentru a le face peruci.
De asemenea, perucile pot fi purtate pentru a ascunde partial simptomele unor boli precum parul negru si chelie asociate cu sifilisul.
Perucile din secolul al XVII-lea erau extrem de lungi si voluminoase, menite sa exprime vitalitatea, bogatia si frumusetea personala – toate lucrurile pe care le asociez cu siguranta cu Dustin Hoffman in „Hook”.
Totusi, in secolul al XVIII-lea, perucile au inceput sa fie pudrate, dand impresia ca parul este gri odata cu varsta. Acest lucru a fost menit sa ofere un aer de inteligenta, demnitate si experienta – in plus, nu a stricat faptul ca amidonul folosit pentru a pudra peruci ar putea ucide parazitii si ascunde mirosul de mucegai al unei peruci vechi.
Pe masura ce secolul al XVIII-lea a trecut, perucile au inceput sa scada in dimensiune, asemanand mai mult cu parul natural. Asta pana in anii 1760, cand dandii englezi au adoptat moda ostentativa, inclusiv peruci, pe care le numeau „macaroane”. Aceasta se referea la moda continentala a Italiei, care era populara la acea vreme. S-ar putea sa fiti inca familiarizati cu acest termen prin versurile „Stuck a feather in his cap and called it macaroni” din melodia „Yankee Doodle”.
Pana la sfarsitul secolului al XVIII-lea insa, perucile au inceput sa scada in popularitate si au disparut in esenta la inceputul secolului al XIX-lea. Am numit anterior perucile una dintre cele mai grave esecuri istorice ale modei barbatilor in aceasta postare, dar de ce parul perucilor a disparut maine? Ei bine, am identificat o serie de motive.
De ce barbatii au incetat sa mai poarte peruci
1. Schimbarea esteticii masculine
Sfarsitul secolului al XVIII-lea a avut loc un eveniment fundamental de imbracaminte pentru barbati cunoscut sub numele de „Grande Renonciation Masculine” sau „Great Male Renunciation”. Dupa cum probabil puteti ghici din nume, ea isi are originea in Franta si a fost in esenta o respingere a modei masculine vibrante, ostentative si exuberant, care au fost populare in Europa de secole.
Perucile, in special, au fost aruncate deoparte pentru ca sunt spectaculoase, afectate si nenaturale. Acest lucru s-a datorat unei dorinte crescande pentru estetica naturalista si clasica, influentata de miscarea mai larga a Iluminismului. Un aspect mai natural, proportionat si/sau organic era acum preferinta, iar acest lucru s-a extins si la parul real. Acest lucru era in contrast cu artificialitatea perucilor, in special a perucilor exuberante.
Beau Brummell, unul dintre primii influenti moderni in materie de imbracaminte pentru barbati, a fost unul dintre cei mai devreme care a adoptat ideile Marii Renuntari Masculine, iar perucile au fost una dintre infractiunile cel mai des denuntate de Brummell si de colegii sai, Politia de moda din epoca Regency.
Deci, pe masura ce estetica masculina ideala a devenit mai naturala si mai eleganta, nu a mai fost loc pentru peruci, la propriu sau la figurat.
2. Noi moda de par pentru barbati
Dupa secole in care suvitele lungi si luxoase au fost asociate cu virilitatea si vitalitatea, fascinatia pentru toate lucrurile clasice care au inflorit in timpul Iluminismului a creat un nou interes pentru coafurile mai scurte si mai simple asociate cu eroii antichitatii. Marea Renuntare Masculina a promovat, de asemenea, opinia ca parul lung era excesiv si inutil. Ambii acesti factori au condus apoi la popularizarea coafurilor mai scurte, dar inca ingrijite cu talent.
Asadar, parul natural (chiar daca nu parea perfect asa cum ar putea o peruca) era totusi vazut ca un semn al sanatatii bune, al valorilor bune si al bunului gust, iar perucile vremii nu puteau imita in mod corespunzator aceste noi, la moda. arata. Pe masura ce au cazut in disfavoare, o tendinta a fost inlocuita efectiv cu alta.
3. Asociatii negative cu peruci
Pe langa principiile estetice, iluminismul a adus si idei revolutionare care au subliniat egalitatea politica si sociala ca un ideal abstract si, dupa secole, ca simboluri de statut, perucile au fost in mare masura respinse de acesti noi ganditori politici ca un mod de viata invechit si inapoiat.
Patriotii americani au evitat in mare parte perucile, considerandu-le antitetice fata de o societate politica fara clase. Thomas Jefferson, de exemplu, a incetat sa mai poarte peruci dupa ce a fost ales in functia de presedinte.
Intre timp, in Franta, perucile erau strans asociate cu regimul monarhic care a fost destituit in timpul Revolutiei Franceze si cu imparatul post-revolutionar al Frantei. Napoleon Bonaparte, a facut cunoscut ca se opune renasterii perucilor ca moda. Nu este surprinzator atunci, cand regele Ludovic al XVIII-lea a reluat tronul Frantei in 1814, a incercat sa reintroduca perucile ca moda vremii, dar a esuat in mare masura.
4. Cheltuiala perucilor
Unul dintre motivele pentru care perucile au fost asociate in primul rand cu cei bogati si privilegiati a fost din cauza etichetelor de pret care ridica parul. In jurul anului 1700, o peruca tipica de zi cu zi pentru un domn londonez costa aproximativ 25 de silingi, echivalentul unei saptamani de plata pentru un zilier.
Perucile favorizate de nobilime ar putea costa si mai mult, ajungand la aproximativ 40 de lire sterline sau aproximativ 12.000 de dolari in banii de astazi. Acest lucru se datoreaza faptului ca, in timp ce perucile mai ieftine puteau fi facute din parul animalelor precum iac, capre sau cai, perucile mai fine au fost facute din par uman. Pentru a crea excesul voluminos de par favorizat de cei precum Ludovic al XIV-lea, a trebuit folosit par de la zece barbati.
Din aceste motive, atunci fabricarea perucilor era considerata o profesie respectata si o munca foarte calificata. Maestrii producatori de peruci ar putea percepe taxe considerabile pentru serviciile lor, contribuind si mai mult la costul total. Leonard Autie, frizerul de la Curtea Regelui Ludovic al XVI-lea, a perceput echivalentul a 800 de dolari pentru o sedinta de coafat.
In urma Marii Renuntari Masculine, totusi, valorile in schimbare de la inceputul secolului al XIX-lea au considerat ca cheltuirea unor sume mari de bani pe peruci era extravagant si nedemn. Asadar, perucile – acum percepute ca risipitoare – au cazut din favoare.
5. Incomoditatea perucilor
Avand in vedere ca chiar si parodiile vremii descriu adesea perucile ca avand suporturi structurale, este sigur sa spunem ca perucile nu erau intotdeauna convenabile. Evident, aceste reprezentari au fost exagerari, dar tot sugereaza unele dintre inconvenientele asociate cu perucile.
Inca din 1761, artistul englez William Hogarth isi bate joc de dimensiunea ridicola a perucilor in ilustratii precum „Ordinul cinci al perucilor”.
Perucile mari stateau puternic pe cap si uneori puteau fi incomode, deoarece cantareau cateva kilograme. Chiar si perucile mai mici puteau cantari o lira sau doua si, deoarece erau adesea bine asamblate, perucile puteau fi infundate si pot prinde caldura.
A existat, de asemenea, mancarime care ar putea fi cauzata partial de tricotaje si daunatori similari care infestau perucile. A fost cauzata si de textura neplacuta a parului, care putea fi incalzit, copt sau chiar fiert pentru a obtine acele bucle care sfideaza gravitatia.
Purtarea unei peruci poate fi atat de neplacuta incat unii barbati chiar isi mascheaza parul adevarat ca o peruca. In acest fel, ar putea beneficia de cache-ul social cu mai putine batai de cap. George Washington, de exemplu, si-a coafat si pudrat parul rosu natural pentru a semana cu o peruca, desi rar purta una.
Initial, perucile au fost preferate pentru capacitatea lor de a pastra forme fantastice si de a fi curatate mai usor decat parul real, dar pe masura ce coafurile ciudate au cazut in disgratie si standardele de igiena au evoluat, perucile au devenit mai putin populare.
6. Igiena imbunatatita si ingrijire a parului
La inceputul secolului al XVIII-lea, Europa trecea printr-o revolutie a igienei. Acest lucru se datoreaza faptului ca scaderea costului produselor de curatare precum sapunul a fost cuplata cu un interes din ce in ce mai mare pentru scaldat regulat.
Beau Brummell, de exemplu, a adoptat ca una dintre regulile sale principale pentru domni ca ar trebui sa se faca baie zilnic si credem ca aceasta este o regula destul de buna in general.
Accentul pus pe curatenia personala a insemnat ca barbatii aveau mai putine sanse sa-si tunda pur si simplu tot parul natural, ci, in schimb, sa-si ia mai mult timp pentru curatarea si curatarea acestuia. Ca atare, aveau mai putina dependenta de peruci.
Cunostintele despre productia de sapun s-au imbunatatit, de asemenea, odata cu introducerea produselor de specialitate, cum ar fi sapunurile de ras. Acestea au fost formulate pentru a curata, dar nu usca sau deteriora parul. Prin urmare, parul ar putea parea sanatos, stralucitor si curat si poate fi mai usor de coafat, ceea ce duce la o dependenta mai mica de peruci. De fapt, exista chiar si ingrijorarea ca perucile ar putea fi un vector de boala.
In secolul al XVII-lea, diaristului englez Samuel Pepys ii era teama sa cumpere o peruca noua. Asta pentru ca a crezut ca ar fi putut fi asamblat din parul unor oameni care au murit intr-o runda recenta de ciume. Asadar, odata cu imbunatatirea obiceiurilor de ingrijire si a optiunilor de aranjare a parului, perucile nu mai erau vazute ca fiind necesare si uneori chiar daunatoare.
Datorita acestor factori, purtarea perucilor in randul elitelor sociale si apoi in randul oamenilor de rand a disparut in esenta pana la mijlocul secolului al XIX-lea.
Unde Perucile Persistau
In ciuda declinului, au existat, totusi, cateva zone selectate in care purtarea perucilor a persistat. De exemplu, era considerat elegant sa imbrace unii servitori, in special lachei, si cosori, in livre, cu peruci. Acest lucru a persistat suficient de mult incat a fost scris chiar si in povestea lui F. Scott Fitzgerald din 1922 „The Beautiful and The Damned”.
La unele functii de stat selectate, aceasta tendinta continua chiar si astazi. Intre timp, perucile dramatice menite sa transmita autoritate si grandoare au fost purtate ca un fel de insigna de functie de unii oficiali guvernamentali, precum senatorii Republicii Venetia. Acest lucru a fost si este valabil si pentru oficialii legali, cum ar fi judecatorii, avocatii si avocatii din tarile actuale si din fostele Commonwealth. Acest lucru este menit sa transmita natura atemporala si consecventa a justitiei si a legii si un sentiment de traditie, chiar daca in zilele noastre, aceste peruci sunt adesea purtate mai mult ca palarii decat ca piese de par.